Problems in dating Stone-Age Settlements on sandy soils: The Hof ten Damme site near Melsele, Belgium

Problems in dating Stone-Age Settlements on sandy soils: The Hof ten Damme site near Melsele, Belgiumpdf (b)On pourrait synthétiser :- La dune, sur laquelle l’occupation a pris place, a été recouverte de tourbe dès 4080 ± 60 BP, ce qui signifie que toute occupation doit être antérieur à cette date.
- Dans le matériel lithique on a remarqué au moins deux phase d’occupation : mésolithique final et néolithique moyen.
- Comme sur le site de Doel-Deurganckdok, quelques datations semblent être trop tôt (sans relation avec te matériel archéologique) : 9030 ± 70 BP et 7730 ± 110 BP.
- Il y a deux dates qui pourraient correspondre à l’occupation mésolithique final (industrie lithique et une partie de la céramique) :5700 ± 60 BP et 5690 ± 55 BP.
- Il y a quelques dates qui pourraient correspondre à l’occupation néolithique moyen (quelques instruments lithique, une partie de la céramique et un structure (puit) couvert d’écorce) : 5130 ± 80 BP, 5090 ± 80 BP et 4950 ± 80 BP.
- Si les autres dates (entre 4850 ± 50 BP et 4180 ± 50 BP) ont une relation avec la présence de l’homme sur la dune, nous semble incertain mais non exclu.
En tout, la situation à Melsele-Hof ten Damme, peut être bien comparable à celle de Doel-Deurganckdok avec une occupation du mésolithique final (Swifterbant ?) et une (ou plusieurs) occupation(s) du néolithique moyen (Michelsberg ?).